Rechtsprechung
VG Augsburg, 21.08.2023 - Au 8 S 23.1108 |
Volltextveröffentlichung
- BAYERN | RECHT
VwGO § 80 Abs. 5; VwGO § 80 Abs. 3; BJagdG § 21 Abs. 2; BayJG Art. 32 Abs. 1; AVBayJG § 15 Abs. 1 Sätze 1 und 2
Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes, Begründung des Sofortvollzugs, Festsetzung des Abschussplans für Rotwild, Schutz des Waldes als wesentlicher öffentlicher Belang, Aussagen des Forstlichen, Gutachtens 2021, Erhöhung der Abschusszahl in Abweichung zum Vorschlag ...
Verfahrensgang
- VG Augsburg, 21.08.2023 - Au 8 S 23.1108
- VGH Bayern, 12.01.2024 - 19 CS 23.1599
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (8)
- VGH Bayern, 19.05.1998 - 19 B 95.3738
Auszug aus VG Augsburg, 21.08.2023 - Au 8 S 23.1108
Dabei kommt insbesondere dem Interesse am Schutz des Waldes wegen dessen überragender Bedeutung für Klima, Wasserhaushalt etc. eine vorrangige Bedeutung zu (…BVerwG, U.v. 30.3.1995 - 3 C 8/94 - BVerwGE 98, 118/122 = juris Rn. 45; BayVGH, U.v. 19.5.1998 - 19 B 95.3738 - BayVBl 1999, 499 ff. = juris Rn. 94).Dementsprechend sind nach Art. 1 Abs. 2 Nr. 3 BayJG Beeinträchtigungen einer ordnungsgemäßen, d.h. nachhaltigen forstwirtschaftlichen Nutzung (§ 11 Abs. 1 Satz 1 BWaldG) durch das Wild möglichst zu vermeiden und nach Art. 32 Abs. 1 Satz 2 BayJG die Waldverjüngung zu gewährleisten (BayVGH, U.v. 19.5.1998 a.a.O.).
Das Ergebnis der Abwägung mit der Bestätigung bzw. Festsetzung der Abschusszahlen stellt allerdings auch kein mathematisch-logisches Berechnungsergebnis dar, es verbleibt insoweit vielmehr eine gewisse Bandbreite der Entscheidungsmöglichkeiten, innerhalb derer die Abschusszahl sich in einem vertretbaren Zahlenrahmen bewegt (BayVGH, U.v. 19.5.1998 - 19 B 95.3738 - juris Rn. 91;… BayVGH, B.v. 20.11.2018 - 19 ZB 17.1602 - juris Rn. 13;… VG Augsburg, U.v. 8.10.2014 a.a.O.; stRspr.).
Durch den Abschuss einer hinreichend großen Anzahl von Nachwuchsträgern - mit Auswirkungen auf die weiteren Klassen - wird ein maßgeblicher Faktor der Bestandsregulierung zur Sicherung der Waldverjüngung verfolgt (vgl. BayVGH, U.v. 19.5.1998 - 19 B 95.3738 - juris Rn. 96), ein Zuwarten bis zum möglichen Abschluss eines Klageverfahrens insoweit nicht sachgerecht.
- VG Augsburg, 08.10.2014 - Au 4 K 14.811
Festsetzung des Abschussplans für Rotwild; kein Anspruch auf Reduzierung der …
Auszug aus VG Augsburg, 21.08.2023 - Au 8 S 23.1108
Dabei ist der Unteren Jagdbehörde bei der Feststellung der Abschussplanung kein Ermessen eingeräumt, es besteht auch kein gerichtlich nicht nachvollziehbarer Beurteilungsspielraum (VG Augsburg, U.v. 8.10.2014 - Au 4 K 14.811 - juris Rn. 34 m.w.N.; stRspr.).Das Ergebnis der Abwägung mit der Bestätigung bzw. Festsetzung der Abschusszahlen stellt allerdings auch kein mathematisch-logisches Berechnungsergebnis dar, es verbleibt insoweit vielmehr eine gewisse Bandbreite der Entscheidungsmöglichkeiten, innerhalb derer die Abschusszahl sich in einem vertretbaren Zahlenrahmen bewegt (…BayVGH, U.v. 19.5.1998 - 19 B 95.3738 - juris Rn. 91;… BayVGH, B.v. 20.11.2018 - 19 ZB 17.1602 - juris Rn. 13; VG Augsburg, U.v. 8.10.2014 a.a.O.; stRspr.).
- BVerfG, 24.02.2009 - 1 BvR 165/09
Verfahrensrügen gegen Eilbeschlüsse des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs in …
Auszug aus VG Augsburg, 21.08.2023 - Au 8 S 23.1108
Lassen sich nach summarischer Überprüfung noch keine Aussagen über die Erfolgsaussichten des Rechtsbehelfs machen, ist also der Ausgang des Hauptsacheverfahrens offen, findet eine allgemeine, von den Erfolgsaussichten des Rechtsbehelfs unabhängige Abwägung der für und gegen den Sofortvollzug sprechenden Interessen statt (vgl. zum Ganzen BVerfG, B.v. 24.2.2009 - 1 BvR 165/09 - NVwZ 2009, 581/584;… BVerwG, B.v. 11.11.2020 - 7 VR 5.20 u.a. - juris Rn. 8;… Hoppe in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 80 Rn. 65 ff.;… Puttler in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 80 Rn. 136 ff.).
- BVerwG, 30.03.1995 - 3 C 8.94
Jagdrecht - Abschußplanung - Jagdgenosse - Klagebefugnis
Auszug aus VG Augsburg, 21.08.2023 - Au 8 S 23.1108
Dabei kommt insbesondere dem Interesse am Schutz des Waldes wegen dessen überragender Bedeutung für Klima, Wasserhaushalt etc. eine vorrangige Bedeutung zu (BVerwG, U.v. 30.3.1995 - 3 C 8/94 - BVerwGE 98, 118/122 = juris Rn. 45;… BayVGH, U.v. 19.5.1998 - 19 B 95.3738 - BayVBl 1999, 499 ff. = juris Rn. 94). - BVerwG, 11.11.2020 - 7 VR 5.20
Vorhaben des potenziellen Bedarfs
Auszug aus VG Augsburg, 21.08.2023 - Au 8 S 23.1108
Lassen sich nach summarischer Überprüfung noch keine Aussagen über die Erfolgsaussichten des Rechtsbehelfs machen, ist also der Ausgang des Hauptsacheverfahrens offen, findet eine allgemeine, von den Erfolgsaussichten des Rechtsbehelfs unabhängige Abwägung der für und gegen den Sofortvollzug sprechenden Interessen statt (vgl. zum Ganzen BVerfG, B.v. 24.2.2009 - 1 BvR 165/09 - NVwZ 2009, 581/584; BVerwG, B.v. 11.11.2020 - 7 VR 5.20 u.a. - juris Rn. 8;… Hoppe in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 80 Rn. 65 ff.;… Puttler in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 80 Rn. 136 ff.). - VGH Bayern, 20.11.2018 - 19 ZB 17.1602
Festsetzung eines Abschussplans im Jagdrevier
Auszug aus VG Augsburg, 21.08.2023 - Au 8 S 23.1108
Das Ergebnis der Abwägung mit der Bestätigung bzw. Festsetzung der Abschusszahlen stellt allerdings auch kein mathematisch-logisches Berechnungsergebnis dar, es verbleibt insoweit vielmehr eine gewisse Bandbreite der Entscheidungsmöglichkeiten, innerhalb derer die Abschusszahl sich in einem vertretbaren Zahlenrahmen bewegt (…BayVGH, U.v. 19.5.1998 - 19 B 95.3738 - juris Rn. 91; BayVGH, B.v. 20.11.2018 - 19 ZB 17.1602 - juris Rn. 13;… VG Augsburg, U.v. 8.10.2014 a.a.O.; stRspr.). - BVerwG, 19.03.1992 - 3 C 62.89
Jagdrecht - Abschußfestsetzung - Verpflichtung zur Interessenabwägung - …
Auszug aus VG Augsburg, 21.08.2023 - Au 8 S 23.1108
Die in § 21 Abs. 1 BJagdG enthaltenen materiell-rechtlichen Vorgaben für die Festsetzungsentscheidung erfordern die Abwägung der gesetzlich aufgeführten öffentlich- und privatrechtlichen Belange mit dem Ziel des Interessenausgleichs zwischen den volkswirtschaftlichen und landeskulturellen Belangen einerseits und den jagdlichen Intentionen andererseits (BVerwG, U.v. 19.3.1992 - 3 C 62/89 - BayVBl 1992, 568 f. = juris Rn. 25). - VG München, 20.03.2023 - M 7 SN 23.270
Keine Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen Änderung des …
Auszug aus VG Augsburg, 21.08.2023 - Au 8 S 23.1108
Im Gegensatz dazu wären durch eine zu hohe Anzahl an Rotwild bereits eingetretene Schäden, insbesondere auch am Schutzwald, im Falle des Obsiegens des Antragsgegners nicht mehr oder nur aufwändig rückgängig machbar (vgl. insoweit zu einer Erhöhung der Abschusszahl während des Jagdjahrs VG München, B.v. 20.3.2023 - M 7 SN 23.270 - juris Rn. 60).